Con el propósito de llevar tranquilidad y aclarar que el proyecto que se menciona en este articulo es una Ley que afecta mas al TABACO que al vapeo y NO un escenario tan extremo como el que sugieran algunos post que están circulando en redes sociales como por ejemplo «NO NOS CONDENEN A MORIR».
El alcance de la modificación propuesta por los diputados es SOLO SOBRE LIMITAR LA PUBLICIDAD DE PRODUCTOS DE TABACO y desafortunadamente contemplan al vapeo como un derivado del mismo.
A continuación adjuntamos la carta enviada a la Honorable Legislatura de la Provincia de Neuquén:
Honorables Diputados CAPARROZ, Maximiliano José; ORTUÑO LÓPEZ, José Natalio; MURISI, Liliana Amelia; CHAPINO, Germán Armando; DU PLESSIS, María Laura; GAITÁN, Ludmila; RIVERO, Javier Alejandro; ABDALA, Lorena Vanesa; VILLONE, María Fernanda; PERESSINI, Andrés Arturo; BONOTTI, María Laura; SÁNCHEZ, Carlos Enrique; GALLIA, Fernando Adrián; RICCOMINI, Carina Yanet:
Al tomar conocimiento del PROYECTO 303-D-2021 DE MODIFICACION LEY 2538/2010 decidimos desde nuestra asociación comunicarnos con ustedes para que reconsideren el alcance que dicha modificación de la Ley podría tener sobre el vapeo porque ya estarían contempladas en la disposición administrativa de ANMAT N°3226/11 prácticamente las mismas limitaciones.
Estamos de acuerdo con cualquier proyecto o modificación que ayude a alejar a los ciudadanos Argentinos del tabaquismo, perseguimos el mismo objetivo y compartimos el mismo fin, pero seguir sumando restricciones (sea a nivel provincial o nacional) sobre el vapeo es contraproducente, está demostrado que una actitud prohibicionista lo único que logra es seguir fomentando el crecimiento de un mercado informal de estos productos de riesgo reducido, pero que con una buena regulación se transforman en el mejor aliado de la reducción de daños por tabaquismo, hay antecedentes de éxito en todo el mundo, tal es el caso de Inglaterra que considera al vapeo una cuestión a favor de la salud pública, ¡incluso en América Latina la tendencia es regular, no prohibir!, Venezuela ha logrado una regulación positiva y diferencial del tabaco, Chile y su enfoque en «El vapeo salva vidas» logró avanzar con un proyecto de ley a nivel nacional que fue votado por unanimidad, porque incluso los legisladores que estaban «en contra del vapeo» entendieron que el camino es ir por una regulación sensata, Colombia por su parte está dando sus primeros pasos en el congreso a favor del vapeo… Y todo esto amparado bajo el marco de la ciencia y la medicina
Cómo verán no existe conflicto de interés, somos una asociación de usuarios que luchamos por una regulación sensata que nos garantice la accesibilidad a productos de riesgo reducido, pero de manera normada y controlada.
Nos dirigimos a ustedes de manera respetuosa a los efectos de poner en su conocimiento un reclamo de vieja data y esperamos que nuestra voz sea tenida en cuenta a la hora de tomar una decisión que podría cambiar la vida de mas de 150.000 neuquinos no han podido abandonar el tabaquismo.
Juan Facundo Teme – presidente Asovape Argentina
